forum.gong.bg

0-2

1948 ни мачка

Не бих казал, че ни мачка, а по-скоро ние нищо не играем и стоим много далеч от противника, когато те владеят топката.

Сега второто ако има човек повече не ги обърнем Нестор да си заминава

Утре в 5"40 има удобен полет за Нестор към Лондон с прекачване във Виена

Докато това недоразумение е на треньорския пост, така ще е.

Някой знае ли с каква схема играем, какъв е подходът ни в този мач, т.е. по какъв начин атакуваме, защитаваме и т.н? За стил е крайно неуместно да говорим, за това няма да питам. ;)

Аз това което виждам е крайно небалансирана схема на игра, някакъв несиметричен ромб, при който от лявата страна играем с чисто крило в лицето на Фаетон, а от другата страна с типичен вътрешен халф в лицето на Кареасо. При атаки от ляво, приоритетно, цялата линия на тима се изтегля на ляво, което е нормално. Стойчев и Кареасо и двамата седят доста по-навътре към терена в много ситуации. От там при гола изключително много пространство за Педриньо. 48 излизат с ясната идея да използват двата фланга със супер атакуващи крила и много подпомагащи бекове, а при нас бековете са оставени сами да играят на практика с двама. Да, Стойчев не е убедителен, но къде е помощта на играчите пред бековете в защита?

Отделно в атака припокриване на Хайнц и Шопов. Еднотипни играчи, играещи в една и съща зона. Защо не играе Линдсет????

Въпросите са много. По- слаб и страхлив треньор не сме имали. Мъка, мъка, мъка....

Всякакви расъждения за тактики и схеми са излишни според мен.
От 4-мата защитници на 1948 един е на 18 ,други двама на 19 а десен бек нямат върнали са Карагерен да играе там.
Всеки друг отбор , щеше да води вече спокоино с 2 гола разлика.
Според мен ще бием.

Не ве, да излезе Гг и да каже пред цялата червена общност Защо върна НЕМ???
Не да се крие и да говори, че с футбол не се занимава. Аман от мишкари вече.....

Е бати смешния мач. Язък.....