ППЛ: Ботев (Пловдив) - ЦСКА-София 2:6 FT

[kamilata3]

Тотално сте нагли да кажете че съдията тоя мач е свирил за ЦСКА,то бива да си заслепен фен,но вашето минава всякакви граници.Симпатизирах на Ботев но ставате като повечето ревящи отбори,за всичко ви е виновен ЦСКА,ако отпаднете от Маритимо сигурно пак ние ще сме виновни.

[demon777]

КЗЛитекс ви се получи добре. Оранжевите поклонници на Гнома трябва да се унижават във всяко кътче на България!

Унижението си е за Вас.
разпиляхме ви като перушина по терена и също като сините вместо да се скриете по дупки и да си трайкате скачате 2 боя .
Оранжеви сме били... това ви е успокоението нали

[ivo55]

Надявам се от ръководството да са пуснали официален протест срещу съдийството. Добре, че разликата в класите бе огромна, та успя от 0:10 да го добута до 2:6. То и двата им гола бяха тотално нередовни. На Недялков му приложиха "задушаващо тръшкане". Тези техните "негруби играчи" преследваха нашите като полудели и а барнеха някой, почваха да му късат дрехите на малки парцалечета ... То не бяха несъществуващи засади, то не бе чудо ...

[nosmoky]

Главният съдия на мача Ботев – ЦСКА (2:6) Валентин Железов се оказа най-слабото лице на терена. Реферът тотално ощети „червените”, но босовете на пловдивския клуб видяха нещата по друг начин. Те обвиниха арбитъра, че ги и порязал. Какво обаче да кажат от Борисовата градина, които този път, вероятно заради гръмката победа, си замълчаха.

Така нареченият съдия първо не видя очевидно нарушение срещу Антон Недялков преди първия гол на „канарчетата”. Фаулът беше не класически! В края на полувремето същият този Железов не отсъди стопроцентова дузпа за нарушение срещу Фернандо Каранга в наказателното поле.

В Ботев вероятно имат някакви свои основания да недоволстват от съдията (не и обаче за червения картон на Минев ,който бе заслужен), но ЦСКА бе многократно повече ощетен. На базата на посочените по-горе два факта – нарушенията срещу Недялков и Каранга босовете на „канарчетата” би трябвало да си замълчат. Защото олекват и се излагат.

Нищо против Ботев, на когото пожелаваме от все сърце успех на реванша с Маритимо, но в случая изглежда смешно да пищиш от съдията. Първо, той поряза повече противника. И второ, паднал си катастрофално с 2:6. Затова чест прави на треньора Николай Киров, че потърси вината в себе си и в отбора, а не в чернодрешкото, който доказа, че не става нито за Първа, нито за Втора лига.

Да добавя и положението на Каранга при отменения гол, където по-скоро няма засада и при втория гол на Ботев, където пък има такава.

[Жълто-черен Пловдив]

Споко, момчета.
Мачът вече е в историята.
ЦСКА-София бяха по-добри и закономерно победиха. Макар, че при 1:2 секторът им замълча напрегнато Такива са ни възможностите. Направим един-два хубави мача, после няколко берем резили. Нормално - според бюджета. Нямаше нужда от това да чупят крака на Виана и да гонят наш футболист, че да доиграваме с 9 на терена. Головете в нашата врата са си плод на безсилие и лошо отиграване от страна на глухата ни защита. Нека ръководство спре с оправданията и види грешките.

А на любителите на Г.Г. какво да кажа... Има Господ, и Той гледа.

[Red_Neck]

И при двата отменени гола на Каранга имаше засада. При втория бе много тънка, но определено я имаше.
При гола на Ботев засада по-скоро няма.

Аз не разбирам рИването от съдийството на майните. Отмениха ни два гола, признаха техен след явен фал срещу Недялков, събуха гащетата на Каранга - дузпа няма. Ако имаше поръчково съдийство, колко от тези ситуации щяха да са в полза на "поръчителя", ... щото всички отидоха в посока Ботев?!
За какви груби нарушения в началото на мача говорим? Шпагата на Дюлгеров във втората минута или влизането отзад на Димов в петата? Ако имате претенции за ЖК за Дюлгеров, какъв цвят трябваше да види тогава Димов?
Ботев бяха навряни в кучи гъз с висока преса и тотално надигравани цял мач. Жълтите да палят свещи, че отнесоха само 6 парцала!
На терена Ботев нямаха футболни аргументи, но пък се изненадвам, че феновете им във форума имат подобни претенции за съдийството.

[fidodido]

Понеже ме мързи да чета ловешки брътвежи, искам да знам само получихме ли отговор на въпросите:

-Защо има две ЦСКИ в Българския футбол
-Защо не се играе в Европа
-Защо в декларацията до УЕФА пише че ЦСКА е футболен клуб играл досега под името Ловеч?

Бяха ли обяснени тея неща?

Не още нищим защо Ботевь празнуват някаква 300 годишнина, след като този отбор е само на 7 години.
Просто не знаете какъв автогол си вкарвате с това залитване по говеждите пропаганди.
В момента ЦСКА е толкова Ловеч, колкото Ботев е Сопот.
И докато ние показваме някакво желание да направим връзка със старото АД и да придобием част от активите, то от Металик нямат никакво намерение да правят каквато и да е юридическа връзка със старото дружество на Ботев

[Цецо Чука]

Аз не разбирам рИването от съдийството на майните. Отмениха ни два гола,

Ма аз разбирам че ви е удобно да не разбирате бе, много ясно. При положение че до 20тата минута ви спестят три жълти картона как ше разбирате.

Ше разберете когато Домусчиев ви го подаде сополив да го олигавите по абсолютно същия начин, но тогава да не съм чул вопли и стонове.

И двата ви гола бяха справедливо отменени, дузпата беше тотален смях, при първото положение срещу Каранга имаше далеч повече основание да се свири.

Жълт картон за наш играч за ставане от пейката и когато мача се изнерви докрай-червен картон за Минев, щото не му издържали нервите и казал на съдията това което всички мислеха за него.

Червен картон за фаула срещу Виана естествено няма.

Но пак ви казвам-Домусчиев ше ви излекува много добре от арогантността, само изчакайте.

[fidodido]

Понеже ме мързи да чета ловешки брътвежи, искам да знам само получихме ли отговор на въпросите:

-Защо има две ЦСКИ в Българския футбол
-Защо не се играе в Европа
-Защо в декларацията до УЕФА пише че ЦСКА е футболен клуб играл досега под името Ловеч?

Бяха ли обяснени тея неща?

Не още нищим защо Ботевь празнуват някаква 300 годишнина, след като този отбор е само на 7 години.
Просто не знаете какъв автогол си вкарвате с това залитване по говеждите пропаганди.
В момента ЦСКА е толкова Ловеч, колкото Ботев е Сопот.
В един момент обаче ЦСКА ще си плати за активите и тогава феновете спокойно могат да наричат тези от Ботев, че са си от Сопот, защото от Металик нямат никакво намерение да правят каквато и да е юридическа връзка със старото дружество на Ботев.

Абе ей тъпанар, не ми обяснявай за Ботев бе, отговори ми на въпросите, предимно и най-вече ЗАЩО НЕ ИГРАЕТЕ В ЕВРОПА, ебати умствено изостаналото прасе, ти си срам за червените...

Хахах, изнервен излгеждаш.
Сигурно още те държи от снощи.
Ще ти отговроя тогава, когато ми дадеш АДЕКВАТНО обяснение защо вие твърдите, че сте Ботев създадени през 1912 вместо Металик (Сопот), а за ЦСКА твърдите, че не е ЦСКА.

[Цецо Чука]

Понеже ме мързи да чета ловешки брътвежи, искам да знам само получихме ли отговор на въпросите:

-Защо има две ЦСКИ в Българския футбол
-Защо не се играе в Европа
-Защо в декларацията до УЕФА пише че ЦСКА е футболен клуб играл досега под името Ловеч?

Бяха ли обяснени тея неща?

Не още нищим защо Ботевь празнуват някаква 300 годишнина, след като този отбор е само на 7 години.
Просто не знаете какъв автогол си вкарвате с това залитване по говеждите пропаганди.
В момента ЦСКА е толкова Ловеч, колкото Ботев е Сопот.
В един момент обаче ЦСКА ще си плати за активите и тогава феновете спокойно могат да наричат тези от Ботев, че са си от Сопот, защото от Металик нямат никакво намерение да правят каквато и да е юридическа връзка със старото дружество на Ботев.

Абе ей тъпанар, не ми обяснявай за Ботев бе, отговори ми на въпросите, предимно и най-вече ЗАЩО НЕ ИГРАЕТЕ В ЕВРОПА, ебати умствено изостаналото прасе, ти си срам за червените...

Хахах, изнервен излгеждаш.
Сигурно още те държи от снощи.
Ще ти отговроя тогава, когато ми дадеш АДЕКВАТНО обяснение защо вие твърдите, че сте Ботев създадени през 1912 вместо Металик (Сопот), а за ЦСКА твърдите, че не е ЦСКА.

Аз вдигам ръце, не знам за другите ама с олигофрени на мен ми е нанагорно да си общувам.
Жив и здрав и като дойдат мачовете с Лудогорец пак те искам тука.