Вуцов засега води по няколко показателя:
1.Играе с два нападателя независимо от съперника и имената им.
2.Всеки мач излиза за победа,а не за 0:0
3.Когато отбора губи,усилва атаката,а не вкарва Сърмов
4.Прави смените навреме,а не след 80'
5.Не пуска Огнянов крило.
6.Поема вината за загубите,не се оправдава с терена,времето и т.н.
7.Поздравява публиката след всеки мач.
8.Не говори постоянно за Левски,за Ботев казва "нашия отбор"
9.Не разполага с парите за трансфери на кауна,а отбора играе приятен футбол и се бори докрай всеки мач
10.
Кой се оказа по-добър треньор в Ботев
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
- slash1912
- Мнения: 17328
- Регистриран на: 15 окт 2010 10:25
- Skype: извън линия
- Местоположение: Пловдив,стадион "Христо Ботев",Трибуна "Изток"
- Контакти:
Re: Кой се оказа по-добър треньор в Ботев
[rimg]https://media.giphy.com/media/TGLJSYDmVQAqZsVPYN/giphy-downsized.gif[/rimg]
Re: Кой се оказа по-добър треньор в Ботев
dodo7271 написа:Не само Вуцов, всички наши треньори да тичат срещу Станимир Стоилов, не могат да го стигнат. Два пъти шампион, четвъртфинал на Лига Европа, групи на Шампионска лига. Нищо против Вили Вуцов, но навремето той искаше да изгони Жоазиньо от Левски, защото бил дребен....Несравними неща са това - Вуцов и Стоилов.
А феновете на Ботев са ясни - сега лицемернимчат и правят мили очички на Вуцов, но утре ще са първите, които ще го залеят с типичната си селска злоба и омраза, когато падне в 1-2 мача.....
Същата селска омраза, която изляхте върху, испанския треньор, сръбския, Гонзи, НСПП, Божи86 и куп други знаийни и незнайни герои. Да определено СЪЩАТА СЕЛСКА ОМРАЗА.
Re: Кой се оказа по-добър треньор в Ботев
Времето ще покаже кои е по добър.Засега води Стоилов независимо какво се говори по негов адрес.Вуцов още не е направил абсолютно нищо.....Изповядва обаче нападателен футбол което е супер.
- Bate_Mitko
- Мнения: 242
- Регистриран на: 09 мар 2014 13:25
- Skype: dimitar_sirakov1
- Контакти:
Re: Кой се оказа по-добър треньор в Ботев
slash1912 написа:Вуцов засега води по няколко показателя:
1.Играе с два нападателя независимо от съперника и имената им.
2.Всеки мач излиза за победа,а не за 0:0
3.Когато отбора губи,усилва атаката,а не вкарва Сърмов
4.Прави смените навреме,а не след 80'
5.Не пуска Огнянов крило.
6.Поема вината за загубите,не се оправдава с терена,времето и т.н.
7.Поздравява публиката след всеки мач.
8.Не говори постоянно за Левски,за Ботев казва "нашия отбор"
9.Не разполага с парите за трансфери на кауна,а отбора играе приятен футбол и се бори докрай всеки мач
10.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
За разлика от Стоилов, Вуцов разбра какво иска да гледа публиката на Ботев!
Много е рано за да може да му се даде оценка на Вили за цялостната му работа, но за момента има пълна подкрепа!
П.П. Точка 3 кърти!
Ако не можеш да подкрепяш любимият отбор когато губи, не го подкрепяй и когато печели!
Бъди толерантен, битката е долу на терена!
Само БОТЕВ ПЛОВДИВ !
Бъди толерантен, битката е долу на терена!
Само БОТЕВ ПЛОВДИВ !
- Лимонадения Джо
- Мнения: 591
- Регистриран на: 05 яну 2013 09:42
- Контакти:
Re: Кой се оказа по-добър треньор в Ботев
През миналото лято, Стоилов не е похарчил кой знае колко много пари. Мисля, че единственият трансфер с трансферна сума бе на Анисе. Въпреки това, бяха постигнати победи, които днес са немислими. На крачка бяхте от отстраняване на Щутгарт. Беше развит и продаден играч за сума, която историята на Ботев не помни. Щом си харесвате Вуцов, харесвайте си го, но да сравневаме двамата е малко смешно.
Re: Кой се оказа по-добър треньор в Ботев
Вълчан написа:Времето ще покаже кои е по добър.Засега води Стоилов независимо какво се говори по негов адрес.Вуцов още не е направил абсолютно нищо.....Изповядва обаче нападателен футбол което е супер.
Глупости, какви отбори е водил Вуцов?- Черно Море с него един полусезон играеха най-добрият футбол в България, Левски срещу БАТЕ направиха един от най-силните си мачове в Европа с над 10 положения за гол и съответно го изгониха, в Славия не направи нищо, мисля е ясно защо, но май при него бяха с най-предно класиране за този век, отборите му винаги правиха впечатление, но неговите изяви ги засенчваха, то такъв треньор как да го приемаш сериозно
Мъри от друга страна навсякъде тръгва силно за по 2-3 месеца, след което отборите му се сриват- логичното обяснение е че е добър тактик и отвратителен психолог, а освен всичко осира и физическата подготовка на отборите си, което се видя и в Левски, и в Литекс, и в Ботев...
Re: Кой се оказа по-добър треньор в Ботев
Мурие,завтаргай ги ваа
Re: Кой се оказа по-добър треньор в Ботев
Другият месец като свършат хартийките пак питай
Изчезнали са динозаврите и неандерталците, сега идва ред на комунистите, фашистите и расистите !
Re: Кой се оказа по-добър треньор в Ботев
kubrat написа:Вълчан написа:Времето ще покаже кои е по добър.Засега води Стоилов независимо какво се говори по негов адрес.Вуцов още не е направил абсолютно нищо.....Изповядва обаче нападателен футбол което е супер.
Глупости, какви отбори е водил Вуцов?- Черно Море с него един полусезон играеха най-добрият футбол в България, Левски срещу БАТЕ направиха един от най-силните си мачове в Европа с над 10 положения за гол и съответно го изгониха, в Славия не направи нищо, мисля е ясно защо, но май при него бяха с най-предно класиране за този век, отборите му винаги правиха впечатление, но неговите изяви ги засенчваха, то такъв треньор как да го приемаш сериозно
Мъри от друга страна навсякъде тръгва силно за по 2-3 месеца, след което отборите му се сриват- логичното обяснение е че е добър тактик и отвратителен психолог, а освен всичко осира и физическата подготовка на отборите си, което се видя и в Левски, и в Литекс, и в Ботев...
Егати наи-добрият футбол а пък далеч от призовите места.Егати върховната игра срещу БАТЕ и срамният резил със отпадането.Още се пеят песни за този велик мач.
- Жълто-черен Пловдив
- Мнения: 1437
- Регистриран на: 28 дек 2013 10:56
- Местоположение: Пловдив
- Контакти:
Re: Кой се оказа по-добър треньор в Ботев
Мисля ,че е твърде рано за обобщения по темата. Още повече, че двамата работят при съвсем различни условия: Мъри харчеше юнашки парите на Цветан Василев, Вили се опитва да прави от нищо нещо в движение.
От престоя си в Ботев Мъри не доказа, че е голям треньор. Не казвам, че няма качества, просто в случая с Ботев магията не се получи, въпреки че имаше огромен аванс на доверие от страна на феновете и собственика. Прословутият му стил "правилен футбол" по принцип е грозен тип игра. Залага на ритане напред и каквото стане, разчита се на изиргвания на халфовата линия, тоест на суперкачествени изпълнители. Ако тях ги няма, според схемата му, всичко се срива като кула от карти. На това отдавам успеха му с Левски и последвалите посредствени резултати в Литекс и Ботев.
Освен това Мъри е изключително слаб психолог и мотиватор, а това са качества, които правят от добрия тактик, качествен треньор. С Мъри Ботев беше една изключително добра и скъпа за нашите стандарти селекция, която в повечето време играеше без сърце и нямаше особени амбиции за нещо повече от бронз или участие в Европа. Махна се момчето с ботевско сърце - Тошко Неделев, и отборът затъна в дупка преди зимната пауза.
В крайна сметка, с много пари Мъри постигна доста постни резултати. Не могат да му се отрекат домакинските победи над Литекс и Левски, редовните ремита с Лудогорец. Но наред с това имаше и срамни, унизителни загуби от Любимец, посредствени равенства с Пирин и Берое...
На Вили едно не може засега да му се отрече - дойде на точното място в точното време. Ако продължава в този дух, феновете ще го боготворят. Защото ботевистите искат няколко прости неща: сърцата игра, нападателен бърз футбол и мълниеносни контри като великия Ботев от 80-те, и български момчета, които осъзнават какво са цветовете на този клуб за привържениците му.
От престоя си в Ботев Мъри не доказа, че е голям треньор. Не казвам, че няма качества, просто в случая с Ботев магията не се получи, въпреки че имаше огромен аванс на доверие от страна на феновете и собственика. Прословутият му стил "правилен футбол" по принцип е грозен тип игра. Залага на ритане напред и каквото стане, разчита се на изиргвания на халфовата линия, тоест на суперкачествени изпълнители. Ако тях ги няма, според схемата му, всичко се срива като кула от карти. На това отдавам успеха му с Левски и последвалите посредствени резултати в Литекс и Ботев.
Освен това Мъри е изключително слаб психолог и мотиватор, а това са качества, които правят от добрия тактик, качествен треньор. С Мъри Ботев беше една изключително добра и скъпа за нашите стандарти селекция, която в повечето време играеше без сърце и нямаше особени амбиции за нещо повече от бронз или участие в Европа. Махна се момчето с ботевско сърце - Тошко Неделев, и отборът затъна в дупка преди зимната пауза.
В крайна сметка, с много пари Мъри постигна доста постни резултати. Не могат да му се отрекат домакинските победи над Литекс и Левски, редовните ремита с Лудогорец. Но наред с това имаше и срамни, унизителни загуби от Любимец, посредствени равенства с Пирин и Берое...
На Вили едно не може засега да му се отрече - дойде на точното място в точното време. Ако продължава в този дух, феновете ще го боготворят. Защото ботевистите искат няколко прости неща: сърцата игра, нападателен бърз футбол и мълниеносни контри като великия Ботев от 80-те, и български момчета, които осъзнават какво са цветовете на този клуб за привържениците му.
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 16 госта