Re: 70% В ДЕЛНИЧНИ ДНИ !!! ЗАЩО ???
Публикувано: 04 ное 2017 21:57
Аз все си мислех,че футбола е игра за феновете на стадиона,ама ние в Бг очевидно пак не сме в час и при нас е за пред телевизора 
sss1912 написа:vaskonti написа:Кашчей написа:vaskonti написа:Според теб има ли разлика в гледаемостта на дадена телевизия в понеделник в 16:00 и в събота 18:00? Съответно има ли разлика в цените на рекламните блокове в двата случая, еднакъв ли е интересът на рекламодателите към тези два часови пояса? Ако в събота по единия канал върви Ботев-Етър, а по другия Ливърпул-Евертън, колко човека ще гледат първия мач? А ако вместо него върви ЦСКА-Левски, дали ще е същото, особено от рекламна гледна точка?
Естествено, че има разлика, но явно за Скай няма, след като дава луди пари за правата за Висшата лига, а кръгът основно си е в събота, в 15:00 местно време, при това, програмата за Висшата лига се знае до края още преди началото на сезона, което беше някога и у нас така, поне за полусезона. Когато телевизията започне да прави програмата не е добре. Миналата година мачове на Дунав в Разград от 21:30 в неделя или в понеделник-това нормално ли беше? Изобщо нормално ли е да има мачове в такъв час у нас, където и да е?
Преди два сезона, мисля, че Локо Сф. или Берое, бяха постоянно в никое време-нали уж футболът е за феновете на стадиона, колкото и да са те.
Дали е нормално или не телевизията да прави програмата е съвсем друг въпрос. Аз само казвам защо едните играят предимно през уикенда, а други в работен ден. В Англия Скай не прави програмата просто защото не се налага - английското първенство е най-гледаното в света и по него се равняват останалите. Когато нашето първенство постигне гледаемостта поне на италианското първенство, тогава можем да изискваме Ботев-Етър или Дунав-Лудогорец да се играе в събота следобед. До тогава единствено мачовете на сини и червени, при това само някои, могат в някаква минимална степен да оправдаят излъчването си на гърба на английски мач. Пък бил той и Брайтън-Хъдърсфийлд, примерно.
Тук не казвам дали е правилно всичко това, казвам защо е така. Ако някой предпочита да се вкарва във филми и да си мисли, че Ботев и Локо са умишлено репресирани, а сини и червени са изкуствено лансирани книжни тигри, това си е негово право.
Затова пък мачовете Етър-Витоша,Септември-Дунав,Славия-Лудогорец,Витоша-Верея...... Вълнуват страшно много хора и са в уикендите за сметка на Ботев-Славия примерно.
tinko написа:G_I_G написа:За Левски и ЦСКА може да се каже,че имат най-голяма публика.
Но не разсмивай всички тук , пробутвайки там и...Ботев (Пловдив), а връх на глупостта е да намърдаш на всичкото отгоре и Локо Пловдив, които на последния си домакински мач имаха "цели" 300 човека! Колосално!
Ето малко суха статистика за посещаемостта преди само 3 седмици и нека всеки сам види "великите" пловдивски отбори с "великата" им "многобройна" публика!
Направо сте велики!
Недостижими!
То се вижда и от статистиката:
1. Левски (София) ~ 25 000 души
2. БЕРОЕ (СТАРА ЗАГОРА) ~ 20 000 души
3. ЦСКА-София (София) ~ 17 000 души
4. Етър (Велико Търново) ~ 16 000 души
5. Черно Море (Варна) ~ 14 000 души
6. Дунав (Русе) ~ 10 000
7. Ботев (Пловдив) ~ 8400
8. Пирин (Благоевград) ~ 7000
9. Славия (София) ~ 5500
10. Локомотив (Пловдив) ~ 4800
11. Лудогорец (Разград) ~ 3600 (ШАМПИОН ?????)
12. Верея (Стара Загора) ~ 2500
Ай наздраве и слез на земята![/quote
Наздраве, жив и здрав. Аз на земята съм стъпил здраво още преди 55 години. Няма място за сравнение м/у публиката на Берое и феновете на Ботев. Не ставай смешен. Силни сте единствено в това, когато по улиците ви минават фенове на "Великия Ботев", да се криете по терасите и да хвърляте камъни от там. Като страхливи мишки. Много хляб се иска да изядете още. Това е все едно да сравняваме куцо магаре със състезателен расов жребец. Проблема е, че нямаме стадион и на Базата няма подходящата атмосфера за футболен двубой. Голямата част от феновете нямат възможност да се снабдят с билети при капацитет 3500 души. Друга голяма част не искат да ходят в Базата, те си искат Колежа. Ето ти от последната година в която имахме Колежа:
Автор: topsport.bg
Феновете на Ботев (Пловдив) поставиха рекорд по посещаемост с 10 325 души средно на домакинските си мачове. Срещите на "жълто-черните" у дома досега са посетени от 123 900 души.
За първи път от 13 години отбор в елита мина кота „10 000", като за последно толкова бяха наблюдавали Левски на Георги Иванов-Гонзо, твърди "Меридиан Мач". Градското дерби с Локомотив тепърва предстои и се очаква да вдигне посещаемостта на Ботев още повече, въпреки това в последните 30 сезона най-много пъти номер 1 е била „синята" публика - цели 15.
Иначе с близо 15-те хиляди по време на вечното дерби Левски се укрепи на 2-ото място със средно по 5808 души на мач.
Челната тройка се допълва от Берое със средно 4587 зрители на среща. Четвърти е Локомотив (Пловдив) с 54 830 зрители, а пети е ЦСКА с 51 971 фенове на домакинските срещи.
Кашчей написа:vaskonti написа:Кашчей написа:vaskonti написа:Според теб има ли разлика в гледаемостта на дадена телевизия в понеделник в 16:00 и в събота 18:00? Съответно има ли разлика в цените на рекламните блокове в двата случая, еднакъв ли е интересът на рекламодателите към тези два часови пояса? Ако в събота по единия канал върви Ботев-Етър, а по другия Ливърпул-Евертън, колко човека ще гледат първия мач? А ако вместо него върви ЦСКА-Левски, дали ще е същото, особено от рекламна гледна точка?
Естествено, че има разлика, но явно за Скай няма, след като дава луди пари за правата за Висшата лига, а кръгът основно си е в събота, в 15:00 местно време, при това, програмата за Висшата лига се знае до края още преди началото на сезона, което беше някога и у нас така, поне за полусезона. Когато телевизията започне да прави програмата не е добре. Миналата година мачове на Дунав в Разград от 21:30 в неделя или в понеделник-това нормално ли беше? Изобщо нормално ли е да има мачове в такъв час у нас, където и да е?
Преди два сезона, мисля, че Локо Сф. или Берое, бяха постоянно в никое време-нали уж футболът е за феновете на стадиона, колкото и да са те.
Дали е нормално или не телевизията да прави програмата е съвсем друг въпрос. Аз само казвам защо едните играят предимно през уикенда, а други в работен ден. В Англия Скай не прави програмата просто защото не се налага - английското първенство е най-гледаното в света и по него се равняват останалите. Когато нашето първенство постигне гледаемостта поне на италианското първенство, тогава можем да изискваме Ботев-Етър или Дунав-Лудогорец да се играе в събота следобед. До тогава единствено мачовете на сини и червени, при това само някои, могат в някаква минимална степен да оправдаят излъчването си на гърба на английски мач. Пък бил той и Брайтън-Хъдърсфийлд, примерно.
Тук не казвам дали е правилно всичко това, казвам защо е така. Ако някой предпочита да се вкарва във филми и да си мисли, че Ботев и Локо са умишлено репресирани, а сини и червени са изкуствено лансирани книжни тигри, това си е негово право.
Не, не са умишлено "репресирани", както и книжните изобщо не са лансирани, никъде и никога. Сигурно, само телевизията е виновна, че на мачовете на "книжните" има по 1000 човека, но иначе предизвикват страхотен интерес.