metodito написа:Тази тема сигурно нямаше да я има, ако не беше един човек - Ван Перси. Това ми е мнението.
Барса беше в безизходица, за какво му беше да разкарва топката (не, че заслужаваше първия жълт...)?!
Топчиите бяха единственият отбор, който игра като равен с равен (даже надиграха )с Барселона. Един финал за ШЛ щеше да осмисли сезона. И на мен са ми симпатични, понеже не играят като англичани. Няма джюскане на топката в небето от защитниците, няма безцелни центрирания постоянно. Не са грубияни! За разлика от повечето некадърници на Острова. Топката я държат повече на земята. Имат страхотни играчи, но ротациите, които прави Венгер кара отбора да играе с непостоянство.
Най-малкото, ако може да играе вратаря и не е контузен, не го сменяш! Цялата защита зависи от него.
И нямат един Анри.
А с тези халфове е кощунство просто да не вземеш равен като класа на тях нападател.
Гледах интервю на Шамак, докато бе във Франция още в което си признава, че е мързел.
Не искам да се заяждам, но ти гледа ли Барса-Арсенал? Че червеният картон беше измислярски - спор няма. Но Барса размаза Арсенал по всички показатели. Та "артилеристите", освен гола, нямаха чисто положение целия мач.
Арсенал играе един приятен футбол за очите, но не и за тези на феновете им! Един отбор без никаква воля. Нека вземем за пример Манчестър Юнайтед. "Червените дяволи" не играят красив футбол, не вкарват много голове срещу сериозни отбори, даже почти никакви. Както Арсенал е зле с нападателите, така Юнайтед е направо плачевен в халфовата линия, но въпреки това е шампион на Англия и игра финал на ШЛ. Разликата идва от манталитета.
НЕ може да водиш с 4:0 на средняк и да не спечелиш мача, НЕ може да се бориш за титлата 10 кръга преди края на първенството и да имаш почти равни шансове с Юнайтед, а в крайна сметка да играеш бараж за ШЛ, НЕ може да нямаш вратар и да трябва да връщаш Леман от пенсия! Ако Арсенал иска да е сериозин фактор в Англия, да не говорим Европа, не може да си позволява такива неща.
